房地合一把稅變少是否有助長炒房

據報導，備受矚目的鬥爭中發揮的餘地，平抑物價房地統一稅的效果，這是最近由財政部完成財政宣布，計劃派遣立法機關審議，但政策已經從社會運動的增加，企業找重交通窩抑制房地產稅，轉向“輕型”，房地產的利潤不僅來自原轉變為統一稅率為累進稅率，並下降至17％，但也有免稅規定，自己的房子售價不到20000000美元將獲豁免的一個稅種的前提下，因此約90％，高於目前的交易情況下，自住房屋不受影響這項政策。看到這個做毫無意義，甚至宣告前提是遠遠從一個稅收制度，筆者對於目前政府穩定物價，實現政策的口號直播正義只能說，哀莫大於心死，看著開門讓政府稅財團和投機者不能生產任何東西，與政治宣傳炒作，土地和房屋的一隻手放在一方面單獨出售，就可以把人的血汗錢在他的口袋裡，去釣魚。

有關的觀點內容的政策，可以說住完全偏離正義“合理的”，“保護自己的家園”和“抑制投機”的原則，第一個是實際的免稅門檻將達到兩千多萬元，這意味著中產階級台灣階層家庭收入的絕大部分可以負擔約1500平方英尺大約30-40元的自用房產（作者上市或雙引號台北昂貴，雙收入家庭應對能力），不會受到這整個政策，打房間變成一種奢侈只打了我們的新政策是為了省錢為富人用呢？我們的新系統告訴喜歡它投機者後經濟適用房投機？抑制其次，已經推高了房價已經取消了17％的累進稅率，成為一個單一稅，所得稅也意味著更高的價格，多次短期轉手交易的炒作，但也不會有相應的更高的稅，而不是收入的工人，只要他們注定是一個逐步增加的稅率吃多了，但實際上做房地產的，不僅是我們的所得稅制度新的不公，也無異於鼓勵推高了房價，反正炒越高，多動手次，賺一百萬只是支付17萬元的稅金，手是賺的，並沒有生產無成本的，但比較少的錢奇怪，但它仍然只有17為交易對象的2％多年來，只要超過2年，可以按比例減少，資金分配迫使投機者囤積多麼的困難和釋放的屬性可能具有的效果，顯然，這一政策不會有效，充其量，一隻小手也沒有打一個幾個家庭戶籃投資者願意花調至居奇，屯房幾億元待漲財團和投機者都沒有效果。這種不公平的政策規劃，有必要考慮立法院，立委們誰給你這樣的政策有手？

人們需要生活在社會生活的需要，只要供給與需求的經濟學最簡單的，你可以明白，每個人都有需求的規律，但量不夠供應，現場表演和地區之間的交通建設差距也過大，再加上誰沒有發表聯合壟斷的故意，使用飢餓營銷手段故意突出了缺乏住房，價格將扶搖直上塑造恐慌，造就了今天的高房價和房地產熱潮。因此，要解決這個問題，我們必須從增加供給，並開始通過各地區之間的聲音，以功能和實時路況功能做的，如新加坡一樣的公共住房徵地廣建夷為平地，提高行車每個社區和生活功能，讓每一個公民都可以預期，只要願意有自己的經濟適用房可以購買，並保持在鬧市區的中心是一樣的現場演出聲音，方便學校的就業，房地產的行為，自然難以生存，但台灣現在甚至越炒越高保費今日公告，難度和造成的財政負擔可能不超過一年的宅基地少。